汽车短视频行业再出重磅维权事件，一则利用 AI 技术伪造问界 M9 车身塌陷的虚假视频，引发全网热议，赛力斯针对发布者提起诉讼，提出 100 万元索赔，话题收获 172.7 万全网热度。这件事不只是车企和自媒体之间的纠纷，更是 AI 时代下，短视频创作者、普通网民都需要认真看待的典型案例。随着 AI 生成视频门槛越来越低，伪造图片、视频的成本大幅下降，利用 AI 素材制造虚假事故、抹黑车型的内容，正在成为车圈舆情里新的风险点。
整个事件的核心，是当事人使用 AI 工具，生成了一段问界 M9 车身塌陷的虚假视频。视频模拟车辆出现结构损坏的事故画面，营造出车辆车身存在严重质量缺陷的假象，在短视频平台进行传播。但这段视频里的事故场景本身完全不存在，车辆也没有发生对应的真实事故，全部画面依靠 AI 生成技术虚构而来。视频发布之后，在网络快速扩散，不少没有辨别能力的网友信以为真，对问界 M9 这款车型的口碑造成负面冲击。赛力斯方面在取证之后，正式发起诉讼，要求对方承担包括经济损失、维权成本在内合计 100 万元的赔偿。
很多网友看完这件事，第一反应会疑惑，一段 AI 做出来的短视频，为什么索赔金额可以高达百万。车企品牌的商誉，本身就是具备价值的无形资产。虚假事故视频在短视频平台传播，会持续误导大量潜在购车用户，直接影响车型销量。品牌后续要投入大量人力物力去澄清辟谣，还需要委托公证、律师团队取证起诉，这一系列维权都会产生实实在在的成本。在法律层面，利用 AI 伪造视听资料，捏造损害他人名誉的虚假事实，在网络上传播，已经涉嫌侵害法人名誉权。如果传播范围广，情节严重，甚至可能触及诽谤相关法律条款，并非简单删除视频就能免责。
这件曝光之后，车圈自媒体群体产生巨大震动。 最近两年，AI 图文、AI 视频工具普及，不少创作者会用 AI 辅助剪辑素材。一部分人守住底线，AI 只用来做场景演示、创意动画；但也有少数账号，开始用 AI 伪造车祸、车辆断裂、底盘损坏等惊悚画面，用来博取流量。汽车领域的负面内容天然更容易吸引点击，越是惨烈、夸张的事故画面，越容易收获高播放量。以往造谣，还需要实拍素材，门槛较高。现在只需要输入文字提示词，AI 就能快速生成以假乱真的视频，普通人仅凭肉眼，很难第一时间分辨真假，这就让网络谣言传播的风险急剧升高。
网友们的观点，也分成截然不同的两派。不少网友支持赛力斯的维权行动，认为这次百万索赔，是一次非常重要的警示。网络不是法外之地，不能借着 AI 工具的掩护随意编造虚假事故抹黑产品。很多普通消费者看车，都是通过短视频获取信息，虚假 AI 视频会误导消费者，损害车企合法权益。如果低成本 AI 造谣不用承担高额代价，未来车圈会充斥大量伪造的事故假视频，整个汽车内容生态都会被破坏。大家希望通过这次判例，给所有自媒体立下规矩，AI 内容不能随意捏造事实。
同时，也有部分网友提出讨论，AI 工具本身是中性的，工具无罪，责任在于使用工具的人。AI 只是创作载体，发布者才是虚假信息的制造者。不能因为这起造谣事件，就全盘否定 AI 在汽车科普、内容创作上的价值。AI 可以制作车辆原理动画、车型外观渲染图，这些合规内容可以降低科普门槛。关键的区别就在于，是否虚构不存在的事故、质量问题，刻意制造虚假信息诋毁品牌。很多合规的汽车创作者，使用 AI 素材时，都会在视频明显位置标注 AI 生成，并且明确内容为创意演示，不会冒充真实事故。
这件事，对于普通看短视频的观众，同样具备参考意义。我们刷到汽车事故类短视频时，不能看到画面就默认是真实发生的。尤其是画面夸张、信息来源不明，只有单独一段视频，缺少现场照片、新闻报道、交警通报的内容，都需要提高警惕。AI 伪造视频技术持续迭代，伪造画面越来越逼真，单纯依靠肉眼辨别难度越来越高。遇到这类爆料，可以多方交叉验证信息，不要随手转发，盲目评论，避免无意中帮谣言扩大传播范围。
站在行业角度，汽车自媒体的内容监管，正在迎来新的挑战。平台、创作者、车企三方，都需要适应 AI 时代的规则。平台需要完善 AI 生成内容识别能力，对于伪造事故、恶意抹黑的内容加大审核拦截力度。自媒体创作者，必须建立法律意识，分清创意演绎和虚假造谣的边界。很多创作者误以为 “网上随便发发没关系”，但名誉侵权案件中，即使没有直接获利，只要虚假信息传播，造成品牌损害，同样需要承担赔偿责任。
现在案件还在推进之中，最终法院是否全额支持 100 万索赔金额，还需要等待后续审理结果。无论最终判决金额多少，这起 AI 视频造谣案件，都会成为汽车内容领域标志性的判例。它向所有网络用户释放清晰信号：AI 降低了造假门槛，但并不会降低违法的成本。依靠 AI 编造虚假事故视频博流量，一旦被取证起诉，就要承担对应的民事赔偿。
短视频流量红利时代已经慢慢过去，靠惊悚假画面、编造负面谣言博取播放量的路子，风险越来越高。对于车企来说，拿起法律武器保护品牌商誉，也会成为常态。未来，AI 生成内容会越来越普遍，但内容的真实性底线，永远不能突破。这起百万索赔案，到底会给车圈自媒体带来怎样的改变，后续庭审和判决结果，值得持续关注。
文|仲夏
图片来源网络