特斯拉 Model Y 维修之后反倒多出多处损伤，车主和门店因为车辆贬值赔偿闹起纠纷，官方给出的损失评估和车主心理预期相差不小。杭州一家特斯拉服务中心就出现了这样一桩售后矛盾，一台跑了 9.4 万公里的 Model Y 进店处理车辆异响问题，维修完毕交车的时候，门店没有检查出车身多处受损，车主提车之后才发现问题，双方就车辆贬值赔偿一事各执一词，这件事也暴露出新能源车企授权售后网点，遇到极端天气时，车辆交接质检流程上存在漏洞。
这台涉事车辆 8 月 7 号送到门店检修，三天之后维修完成通知车主提车。车主刚把车开出大概 500 米就察觉到不对劲，立刻折返门店。仔细检查后看到，右后门、右后门窗玻璃、右后三角玻璃、后挡风玻璃、天窗玻璃以及右后轮眉都出现不同程度破损，车顶还散落着不少玻璃碎渣。调取监控核实之后确认，这些损伤是车辆停放在门店待交付车位期间造成的，一旁的消防栓柜门被台风吹裂，碎片砸到了车上，并不是车主开走之后在外发生的意外。
门店方面也承认交车验收环节出现疏忽，解释当时恰逢台风下雨，再加上 SUV 车身比较高，车身侧后方的这些损伤，人工检查的时候没能及时发现。目前车辆受损的零部件已经全部更换完毕，同时给到相应质保，但关于车辆贬值补偿，双方始终谈不拢。特斯拉方面评估这台车的二手残值损失为 4000 元，而车主找二手车商家咨询过后，得到的贬值预估超过 10000 元，到现在双方还没有协商出统一结果。
这场纠纷的根源，其实就是售后的定损标准和车主对于车辆资产保护的期待出现了偏差。这台车已经使用 4 年，里程接近 10 万公里，虽然这次只是玻璃和外观覆盖件受损更换，三电核心部件并没有受到影响，但在二手车交易的时候，这些维修记录都会被留存下来，直接拉低车辆的二手估价。官方测算贬值，大多参考配件成本加上常规折旧算法，而二手车市场评估，还会算上车况等级下降带来的隐性折价，两套计算逻辑不一样，也是这类售后扯皮事件经常出现的主要原因。
这件事也折射出授权服务网点在特殊天气下的风险管控还有待完善。遇上台风暴雨这类极端天气，露天、半开放停车区域的设施巡查频率，车辆的防护遮盖手段，还有交车前的全车复检，都需要落实成标准化流程。环境条件比较恶劣的时候，单纯依靠人眼检查很容易出现疏漏，需要更完善的车辆交接核验机制，才能分清责任，减少类似矛盾的发生。
文/KMM
图片来源：网络